土地探し - 地盤の調査
地盤調査には目的に応じて様々な種類があり、一般的に普及している比較的安く簡易に出来るものから、ボーリング等の高い費用がかかるものまであります。建築地域ごとの地質を調べ、近隣での不動沈下の状況などをヒアリングしたりなどの地盤対策も一つの方法です。
具体的な地盤調査方法として以下の4方法を挙げ各長所と短所を説明します。
1.スウェーデン式サウンディング試験(SS調査)
住宅における地盤調査の方法としては普及している方法で、スクリューポイントを地盤に貫入させ、その時の貫入に要する荷重と回転数から抵抗値を測定する方法。
A.長所:試験装置・試験方法が簡単で容易にできる。試験結果をN値に換算できる。また、深度方向に連続してデータが取れる。
B.短所:表層部に穴を空けないと調査できない。礫・ガラなどは、貫入困難となる。よって調査値が実際の地盤の耐力を現すかについては疑問視される向きもある。
2.ボーリング(標準貫入試験)
ボーリングで地盤に孔を開け、レイモンドサンプラーを地中に打ち込み打撃回数(N値)を測定する方法。
A.長所:深い深度まで測定できる。地下水位の確認ができる。土が採取できるから土層の確認ができる。大規模建築物向き。
B.短所:重機を利用するため広い作業スペースを要す。費用が高くなるため、重量の比較的小さな戸建て住宅地盤調査ではあまり適切でない。
3.平板載荷試験
直径30cmの鋼板に荷重を段階的に載せて沈下量を測定する方法。
A.長所:地盤の支持力を直接判定できる。
B.短所:重機を利用するため広い作業スペースを要す。調査費用が高額である。深度方向の調査が困難。
4.レイリー波探査(表面波調査)
起振器「人工震源」と受信機で深度毎のレイリー波速度を測定し、地盤構成と地盤の強度(地耐力)と特性を把握する方法。
A.長所:レイリー波速度から間接的に地盤の強度(地耐力)の把握が可能。スペースを取らない。非破壊試験である。戸建住宅の地盤調査に多く利用されている。
B.短所:振動の大きい道路脇や鉄道通過地点など反射波の影響を考慮し調査値を検証する必要がある。
